Financiamento de pesquisas sobre dengue no Brasil, 2004-2020 / Funding for research on dengue in Brazil, 2004-2020

RESUMO A dengue representa um importante problema de saúde pública no Brasil devido às constantes epidemias causadas pela doença no País. Este estudo objetivou analisar o financiamento de pesquisas sobre dengue pelo Departamento de Ciência e Tecnologia do Ministério da Saúde e parceiros no período de 2004 a 2020. Analisou-se a tendência do financiamento por regressão linear generalizada do tipo Prais-Winster e sua distribuição entre as regiões e Unidades Federadas brasileiras, modalidades de contratação das pesquisas, instituições beneficiadas e temas estudados. Entre 2004 e 2020, financiaram-se 232 pesquisas (R$ 164,03 milhões), realizadas, em sua maioria, em instituições da região Sudeste (77,55%), abordando especialmente a temática controle vetorial (37,93%). A tendência de financiamento foi estacionária nos anos estudados. As chamadas estaduais foram a principal forma de modalidade de contratação das pesquisas (65,95%). Houve diferença estatisticamente significante na distribuição do valor financiado entre as modalidades de contratação, bem como no número de pesquisas financiadas e valor financiado entre as regiões brasileiras. Esses achados demonstram a importância de monitorar o financiamento de pesquisas sobre dengue no Brasil e de implementar estratégias de avaliação das pesquisas financiadas, para subsidiar e aprimorar a política de enfrentamento da doença e de seu vetor.

ABSTRACT Dengue represents an important public health problem in Brazil, due to the constant epidemics caused by the disease in the country. This study aimed to analyze the funding of research on dengue by the Department of Science and Technology of the Ministry of Health of Brazil and partners between 2004 to 2020. Was analyzed the trend of the funding by generalized linear regression using Prais-Winster and its distribution between Brazilian regions and Federated Units, research contracting modalities, benefited institutions, and studied themes. Between 2004 and 2020, 232 research studies were funded (R$ 164.03 million), carried out mostly in institutions in the Southeast Region (77.55%), addressing especially the vector control theme (37.93%). The funding trend was stationary in the years studied. The state calls were the main form of contracting modality for the research (65.95%). There was a statistically significant difference in the distribution of the loan amount between the contracting modalities, and in the number of researches funded and loan amount among Brazilian regions. These findings demonstrate the importance of monitoring the research funding on dengue in Brazil and of implementing strategies to evaluate the research funded, to support and improve the policy to combat the disease and its vector.

Análise do financiamento de pesquisas em Endodontia apresentadas nas reuniões anuais da Sociedade Brasileira de Pesquisa Odontológica: revisão bibliométrica / Análisis de financiamiento para investigaciones en Endodoncia presentado en las reuniones anuales de la Sociedad Brasileña de Investigaciones Dentales: revisión bibliométrica / Analysis of research funding in Endodontics presented at the annual meetings of the Brazilian Society of Dental Research: bibliometric review

O objetivo deste estudo foi realizar uma análise bibliométrica da produção científica em Endodontia apresentada nas reuniões anuais da Sociedade Brasileira de Pesquisa Odontológica (SBPqO), avaliando suas principais fontes de financiamento. Foi realizado um estudo observacional retrospectivo analisando os resumos publicados nos anais da SBPqO em um período de 10 anos (2011 a 2021), em todas as categorias. Para a coleta de dados foramutilizadas as palavras-chave "Endodontia", "canal radicular", "tratamento endodôntico", "forame apical" e "polpa dental". A extração dos dados foi realizada por dois avaliadores independentes, que identificaram 2534resumos. Com relação à distribuição de financiamento,foi possível observar que 33,93 % (n=860) dos estudos foram financiados. Dentre as agências de fomento que mais financiaram foram a Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes) (n=211; 24,53%) e o Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq) (n=163; 18,95%), que são instituições de financiamento nacionais. Ao analisar a distribuição geográfica dos financiamentos observou-se que o Sudeste deteve 72,45% (n=270), sendo o estado de São Paulo o que mais recebeu incentivo (56,68%, n=211). Aregião Norte foi a que recebeu menor número de financiamentos. Na análise proporcional (quantidade de trabalhos financiados e presença de Programas de Pós-graduação em Odontologia por região), o Sudeste apresentou 3,87 financiamentos por programa . Durante a década avaliada, as pesquisas na área de Endodontia apresentadas na SBPqO aumentaram até 2018 e, em seguida, decresceram. A maioria das pesquisas se concentrou na área temática de materiais endodônticos (AU).

El objetivo de este estudio fue realizar un análisis bibliométrico de la producción científica en Endodoncia presentada en las reuniones anuales de la Sociedad Brasileña de Investigación Dental (SBPqO), evaluando sus principales fuentes de financiación. Se realizó un estudio observacional retrospectivo analizando los resúmenes publicados en los anales de la SBPqO durante un período de 10 años (2011 a 2021), en todas las categorías. Para la recolección de datos se utilizaron las palabras clave "Endodoncia", "endodoncia", "tratamiento endodóntico", "foramen apical" y "pulpa dental". La extracción de datos fue realizada por dos evaluadores independientes, que identificaron 2534 resúmenes. En cuanto a la distribución del financiamiento, se pudo observar que el 33,93% (n=860) de los estudios fueron financiados. Entre las entidades financiadoras que aportaron mayor financiamiento se encuentran la Coordinación de Perfeccionamiento del Personal de Educación Superior (CAPES) (n=211; 24,53%) y el Consejo Nacional de Desarrollo Científico y Tecnológico (CNPq) (n=163; 18, 95 %), que son instituciones financieras nacionales. Al analizar la distribución geográfica del financiamiento, se observó que el Sudeste poseía el 72,45%(n=207), siendo el estado de São Paulo el que recibió más incentivos (56,68%, n=211). La región Norte recibió el menor número de financiamiento. En el análisis proporcional (número de trabajos financiados y presencia de Programas de Postgrado en Odontología por región), el Sudeste presentó 3,87 financiamientos por programa. Durante la década evaluada, las investigaciones en el área de Endodoncia presentadas en la SBPqO aumentaron hasta 2018 y luego disminuyeron. La mayoría de las investigaciones se han centrado en el área temática de los materiales endodónticos (AU).

The aim of this study was to conduct a bibliometric analysis of the scientific production in Endodontics presented at the annual meetings of the Brazilian Society of Dental Research (SBPqO) evaluating its main sources of funding. A retrospective observational study was carried out analyzing abstracts published in the SBPqO proceedings in all categories, over a period of 10 years (2011 to 2021). For data collection, the keywords "Endodontics," "root canal," "endodontic treatment," "apical foramen," and "dental pulp" were used. Data extraction was performed by two independent reviewers who identified 2534 abstracts. Regarding the distribution of funding, it was observed that 33.93% (n=860) of the studies were funded. Among the funding agencies, the Coordination for the Improvement of Higher Education Personnel (Capes) (n=211; 24.53%) and the National Council for Scientific and Technological Development (CNPq) (n=163; 18.95%) were the ones that provided the mostfunding, both being national funding institutions. When analyzing the geographical distribution of funding, the Southeast region accounted for 72.45% (n=270), with the state of São Paulo receiving the most support (56.68%, n=211). The North region received the lowest amount of funding. In the proportional analysis (number of funded studies and the presence of Postgraduate Programs in Dentistry by region), the Southeast presented 3.87 fundings per program. throughout the evaluated decade, research in the field of Endodontics presented at SBPqO increased until 2018 and then decreased. Most of the research focused on the thematic area of endodontic materials (AU).

Funding patterns for biomedical research and infectious diseases burden in Gabon.

BACKGROUND: Biomedical research plays an important role in improving health. There seems to exist a negative correlation between the amount of biomedical research funding and disease burden from all Sub-Saharan African countries. In this study, we describe funding patterns for biomedical research, explore the correlation between funding and burden of diseases, and quantify inequalities in funds distribution across diseases in Gabon over the period 2005-2015. METHODS: Data on medical research funds from 2005 to 2015 were retrieved through a structured questionnaire distributed to Gabonese biomedical research institutions and by consulting online databases. Data on the burden of diseases were gathered from the World Health Organization and the Institute for Health Metrics and Evaluation. We used Kendall rank correlation coefficient to explore the correlation between cumulative funds over time and the burden of disease. The inequality distribution of funding across diseases was assessed through Gini coefficient and Lorenz curve. RESULTS: Biomedical research funding was characterized by a remarkable growth from 2005 to 2010 and a decline from 2010 to 2014. Funds were mostly from external sources and from partnerships. There was inequality in research funds allocation across diseases and malaria was far the most funded disease. There was a significant negative correlation between cumulative funding and the burden of HIV, tuberculosis, and of Helminthiasis (from 2006 to 2010) suggesting that research may be contributing to the management of such diseases. A positive, although not significant, correlation was found between cumulative funds and malaria burden. CONCLUSIONS: The negative correlation between HIV and tuberculosis cumulative funding and burden suggests that research may be contributing to the management of such diseases but further research is needed to assess the causal direction of such as relationship. As the burden of non-communicable diseases is increasing, more research funds should be focused on those. While research partnerships have been and will remain fundamental, Gabon should increase the amount of national funds to overcome periods of reduced research funding flows from abroad.

"A room of one's own" and money in the wallet: production conditions in occupational therapy / "Um quarto só seu" e dinheiro na carteira: condições de produção em terapia ocupacional / "Un cuarto propio" y dinero en la billetera: condiciones de producción en terapia ocupacional

Abstract The article reflects the participation of Daniela Testa in the opening panel of the X Argentine Congress, XIII Latin American Congress of Occupational Therapy, X Meeting of Careers and Schools of Occupational Therapy of Latin America, and III Meeting of the Latin American Student Network of Occupational Therapy, held between September 23 and 27, 2019 in the city of San Miguel de Tucumán, Argentina. From the metaphor of the "room of one's own", of the English writer Virginia Woolf, we reflect on the conditions of production and dissemination of Occupational Therapy knowledge in an expanding institutional and academic context. A critical reflection is proposed on the idealized vocational profiles conceived as metaphors that attribute identities, and as veils used to hide hostile working conditions, bad payments, and/or subaltern positions. We conclude on the importance of obtaining greater equity in access to resources (material and symbolic) to increase the incidence in the professional and academic fields. The construction of a collective, plural, and diverse political subject is considered a key aspect to strengthen and expand the scope of discipline in the region.

Resumo O artigo reflete a participação de Daniela Testa no painel de abertura do X Congresso Argentino, XIII Congresso Latino-Americano de Terapia Ocupacional, X Encontro de Carreiras e Escolas de Terapia Ocupacional da América Latina e III Encontro da Rede Latino-Americana de Estudantes de Terapia Ocupacional, realizado entre 23 e 27 de setembro de 2019, na cidade de San Miguel de Tucumán, Argentina. A partir da metáfora do "um quarto só seu" da escritora inglesa Virginia Woolf, reflete-se sobre as condições de produção e disseminação do conhecimento em Terapia Ocupacional em um contexto institucional e acadêmico em expansão. Propõe-se uma reflexão crítica sobre os perfis vocacionais idealizados, concebidos como metáforas que atribuem identidades e como véus que ocultam condições hostis de trabalho, má remuneração e/ou posições de subalternidade. Conclui-se sobre a importância de obter maior equidade no acesso aos recursos (materiais e simbólicos) para aumentar a incidência no campo profissional e acadêmico. Da mesma forma, a construção de um sujeito político coletivo, plural e diversificado considera-se um aspecto fundamental para fortalecer e expandir o escopo da disciplina na região.

Resumen El artículo refleja la participación de Daniela Testa en el panel de apertura del X Congreso Argentino, XIII Congreso Latinoamericano de Terapia Ocupacional, X Encuentro de Carreras y Escuelas de Terapia Ocupacional de América Latina y III Encuentro de la Red de Estudiantes de América Latina de Terapia Ocupacional, realizado entre el 23 al 27 de setiembre de 2019, en la ciudad de San Miguel de Tucumán, Argentina. A partir de la metáfora del "cuarto propio", de la escritora inglesa Virginia Woolf, se reflexiona sobre las condiciones de producción y de difusión de conocimientos de Terapia Ocupacional en un contexto institucional y académico en expansión. Se propone una mirada crítica sobre los perfiles vocacionales idealizados concebidos como metáforas que atribuyen identidades y como velos que ocultan condiciones hostiles de trabajo, malos pagos y/o posiciones de subalternidad. Se concluye en la importancia de obtener mayor equidad en el acceso a los recursos (materiales y simbólicos) para aumentar la incidencia en el campo profesional y académico. Asimismo, la construcción de un sujeto político colectivo plural y diverso se considera un aspecto clave para fortalecer y expandir los alcances de la disciplina en la región.

Fatores condicionantes na conformação e desempenho das redes de pesquisa fomentadas pelo Ministério da Saúde com foco em saúde coletiva / Conditioning factors in the conformation and performance of research networks promoted by the Ministry of Health with a focus on collective health / Factores condicionantes en la conformación y desempeño de las redes de investigación promovidas por el Ministerio de Salud con enfoque en salud colectiva

Este artigo apresenta uma análise integrada de três estudos de caso sobre fomentos de redes de pesquisa instituídas pelo Departamento de Ciência e Tecnologia do Ministério da Saúde (Decit), envolvendo três grandes áreas de interesse estratégico nacional: pesquisa clínica, doenças negligenciadas e saúde coletiva. Com foco na saúde coletiva, o estudo desenvolvido, estimulado pelo insucesso do fomento da Rede Nacional de Pesquisas sobre Política de Saúde (RNPPS), busca fundamentar condicionantes que dificultam ou promovem a consolidação de redes de pesquisa nessa área. A capacidade de construção das chamadas, relacionada ao grau de maturidade do campo disciplinar, o modelo de gestão de redes complexas, e o perfil de liderança estão entre os principais condicionantes observados. A par de desafios comuns na consolidação de redes de pesquisa, a saúde coletiva deve aprender a equilibrar com maior propriedade os pesos político e científico na balança do seu campo disciplinar.

This article presents an integrated analysis of three case studies on the promotion of research networks by the Brazilian Decit - Departamento de Ciência e Tecnologia do Ministério da Saúde (Department of Science and Technology of the Ministry of Health), involving three major areas of national strategic interest: clinical research, neglected diseases and collective health. With the focus on the collective health field, the study seeks to justify the conditions that hinder or promote the consolidation of research networks, and it was stimulated by the failure on the promotion by the RNPPS - Rede Nacional de Pesquisas sobre Política de Saúde (National health policy research network). The capacity for the construction of tjhe formal requests related to the degree of maturity of the study field, the complex network management model, and the leadership profile are among the main conditions observed. With knowledge of common challenges in the consolidation of research networks, the collective health may learn to balance more appropriately the political and scientific weights in the scale of its study field.

Este artículo presenta un análisis integrado de tres estudios de casos sobre el fomento de redes de investigación instituidas por el Decit ­ Departamento de Ciência e Tecnologia do Ministério da Saúde (Departamento de Ciencia y Tecnología del Ministerio de Salud brasileño), abarcando tres grandes áreas de interés estratégico nacional: investigación clínica, enfermedades olvidadas y salud colectiva. En el caso de la salud colectiva, el estudio fue impulsado por el fracaso del fomento de la RNPPS ­ Rede Nacional de Pesquisas sobre Política de Saúde (Red nacional de investigaciones sobre políticas de salud) y busca fundamentar los condicionantes que dificultan o promueven la consolidación de redes de investigación. La capacidad de construcción de las convocatorias relacionada al grado de madurez del campo de estudio, modelo de gestión de redes complejas y perfil de liderazgo están entre los principales condicionantes observados. Con el conocimiento de desafíos comunes en la consolidación de redes de investigación, la salud colectiva debe aprender a equilibrar con mayor propiedad los pesos político y científico en la balanza de su campo de estudio.

Diabetes research in Mexico: a map of 13 years of public funding / La investigación en diabetes en México: un mapa de 13 años de financiamiento público / Pesquisa em diabetes no México: um mapa de 13 anos de financiamento público

Abstract: In Mexico, diabetes represents a serious public health problem and a high-cost disease for the health system. Health research is essential for generating new knowledge to combat such a serious issue, however, there is not enough information on how to generate and use it. This paper examines the public funding of 303 diabetes research projects, granted by the National Council of Science and Technology in Mexico between 2002 and 2014. The projects were systematized and classified according to their type of research, discipline or subject, and aim of knowledge. Considering these information, an econometric model that links the funding with the characteristics of the projects was prepared. The results show that the funding is focused on the basic and biomedical areas, particularly on genetic research, and also that diabetes research resources have increased over time, not steadily, but rather cyclically. In diabetes research projects there is a high level of concentration at several dimensions: research areas, topics, objects, institutions conducting research, and regions. The analysis of the resource allocation suggests that Mexico needs a stronger and oriented diabetes research agenda, including in its bases discussions about balance between basic and applied research, and about oriented research towards practical implementations. The importance of promoting health systems research to improve diabetes care is also discussed, as well as implementing mechanisms to assess the impact of diabetes research in short, medium and long term, as part of Mexico's science and technology policy.

Resumen: En México la diabetes es un grave problema de salud pública y es una enfermedad de alto costo para el sistema de salud. La investigación en salud es esencial para generar nuevo conocimiento para combatir este problema, pero existe escasa información sobre su generación y uso. Este trabajo examina el financiamiento público de 303 proyectos de investigación sobre diabetes, otorgados por el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología en México, entre 2002 y 2014. Los proyectos fueron sistematizados y clasificados de acuerdo con el tipo de investigación, disciplina o temática, y objetivo de generación de conocimiento. Con estos datos, se elaboró un modelo econométrico que relacional el financiamiento con las características de los proyectos. Los resultados muestran que el financiamiento está centrado en áreas básica y biomédica, particularmente en investigación genética, y que los recursos destinados a la investigación en diabetes se han incrementado en el tiempo pero no de manera constante, sino coyuntural. En los proyectos de investigación sobre diabetes hay un alto nivel de concentración en varias dimensiones: áreas de investigación, temáticas, objeto de estudio, instituciones que realizan la investigación, y regiones. El análisis de la asignación de recursos sugiere que México necesita una agenda de investigación en diabetes más fuerte y orientada, con fundamento en discusiones sobre el equilibrio entre investigación básica y aplicada, y sobre investigación orientada hacia implementaciones de tipo práctico. SE discute también la importancia de promover investigación sobre el sistema de salud para mejorar el cuidado a los pacientes con diabetes, así como la de implementar mecanismos para evaluar el impacto de la investigación en diabetes a corto, mediano y largo plazo, como parte de la política de ciencia y tecnología en México.

Resumo: No México, o diabetes representa um grave problema de saúde pública e uma doença de custo elevado para o sistema de saúde. A pesquisa em saúde é essencial para gerar novos conhecimentos para combater o problema, mas não há informação suficiente para gerar e utilizá-los. O artigo examina o financiamento público de 303 projetos de pesquisa em diabetes, através do Conselho Nacional de Ciência e Tecnologia do México entre 2002 e 2014. Os projetos foram sistematizados e classificados de acordo com o tipo de pesquisa, disciplina ou assunto e o objetivo do conhecimento. Com base nessa informação, foi preparado um modelo econométrico que associa o financiamento às características dos projetos. Os resultados mostram que o financiamento está concentrado nas áreas de pesquisa básica e biomédica, principalmente em pesquisa genética, e que os recursos para pesquisa em diabetes aumentaram ao longo do tempo, não continuamente, mas ciclicamente. Os projetos de pesquisa em diabetes mostram uma forte concentração em diversas dimensões: área de pesquisa, tema, objeto, instituição que realiza a pesquisa e região do país. A análise da alocação de recursos sugere que o México precisa de uma agenda de pesquisa mais forte e orientada, com bases que incluam discussões sobre o equilíbrio entre pesquisa básica e aplicada, e para pesquisa voltada para implementações práticas. O artigo também discute a importância de promover pesquisas em sistemas de saúde para melhorar os cuidados em diabetes, além de implementar mecanismos para avaliar o impacto da pesquisa em diabetes no curto, médio e longo prazo como parte da política de ciência e tecnologia do país.

Developing the African national health research systems barometer.

BACKGROUND: A functional national health research system (NHRS) is crucial in strengthening a country's health system to promote, restore and maintain the health status of its population. Progress towards the goal of universal health coverage in the post-2015 sustainable development agenda will be difficult for African countries without strengthening of their NHRS to yield the required evidence for decision-making. This study aims to develop a barometer to facilitate monitoring of the development and performance of NHRSs in the African Region of WHO. METHODS: The African national health research systems barometer algorithm was developed in response to a recommendation of the African Advisory Committee for Health Research and Development of WHO. Survey data collected from all the 47 Member States in the WHO African Region using a questionnaire were entered into an Excel spreadsheet and analysed. The barometer scores for each country were calculated and the performance interpreted according to a set of values ranging from 0% to 100%. RESULTS: The overall NHRS barometer score for the African Region was 42%, which is below the average of 50%. Among the 47 countries, the average NHRS performance was less than 20% in 10 countries, 20-40% in 11 countries, 41-60% in 16 countries, 61-80% in nine countries, and over 80% in one country. The performance of NHRSs in 30 (64%) countries was below 50%. CONCLUSION: An African NHRS barometer with four functions and 17 sub-functions was developed to identify the gaps in and facilitate monitoring of NHRS development and performance. The NHRS scores for the individual sub-functions can guide policymakers to locate sources of poor performance and to design interventions to address them.

A percepção de pesquisadores em alimentação e nutrição sobre as modalidades de fomento à pesquisa em saúde e a sua contribuição para a política nacional de alimentação e nutrição / The perception of researchers in food and nutrition on the modalities of foment to health research and its contribution to the national policy of food and nutrition

Introdução: as modalidades de fomento nacional e descentralizado sãoos principais instrumentos utilizados pelo Ministério da Saúde (MS) parafinanciar pesquisas em saúde. Entre 2004 e 2008, o MS lançou editaisem nível nacional e estadual, e financiou 278 pesquisas em Alimentaçãoe Nutrição com um valor global de R$ 14,5 milhões. Para a PolíticaNacional de Alimentação e Nutrição, o fomento à pesquisa representaum componente importante para o seu monitoramento e avaliação.Objetivo: Analisar a percepção dos pesquisadores contemplados poreditais do Ministério da Saúde no período de 2004-2008, sobre asmodalidades de fomento à pesquisa em saúde e a sua contribuição parao aperfeiçoamento da Política Nacional de Alimentação e Nutrição.Métodos: Realizou-se estudo analítico, com aplicação de questionáriosonline semiestruturado com foco nas modalidades de fomento gerenciadaspelo Departamento de Ciência e Tecnologia do Ministério da Saúde.Resultados: Observou-se que há uma preocupação dos pesquisadoresquanto a priorização de recursos para das regiões Norte, Nordeste eCentro-Oeste, o aumento do volume de recursos e melhoraria da go‑vernança nas Fundações de Amparo à Pesquisa. A modalidade fomentodescentralizado foi apontada como mais adequada para financiamentode pesquisa na área. Foram indicados dez temas prioritários para editaisde financiamento do Ministério da Saúde.Conclusão: As duas modalidades de fomento foram importantes paraatender prioridades nacionais e regionais de pesquisa, pois priorizamtemas importantes para saúde pública e proporcionam subsídios paracontornar tal problema e definir novas linhas de investigação para odesenvolvimento de novas pesquisas.

Introduction: the modalities of nacional and decentralized develop‑ment are the main instruments used by the Ministry of Health to financehealth researchs. Between 2004 and 2008, the Ministry of Health is‑sued national and state edicts and financed 278 food and nutrition re‑searches with a global value of R $ 14.5 million. For the National Foodand Nutrition Policy (PNAN), the promotion of research represents animportant component for its monitoring and evaluation.Objective: Analyze the perception of the researchers contemplated bythe Health Ministry in the period 2004-2008, regarding the methods offostering research in health and its contribution to the improvement ofthe National Food and Nutrition Policy.Methods: This is an analytical study, applying through an online semistructuredquiz guided about the funding modalities managed byDepartment of Science and Technology of the Ministry of Health.Results: It was observed that there is a concern of researchers regardingthe prioritization of resources for the North, Northeast and Midwest re‑gions, increasing the volume of resources and improving the governancein the research funds. The promotion modality has been identified asthe most suitable for research funding in the area. Ten priority topicsfor funding announcements from the Ministry of Health were indicated.Conclusion: The modalities of nacional and decentralized were impor‑tant to meet national and regional priorities, because they prioritize im‑portant issues for public health, provide subsidies to overcome problemsand define new lines of research to be developed.

Anatomía de la financiación mundial de artículos de excelencia en tabaquismo, 2010-2014 / Global funding for papers of excellence on smoking, 2010-2014

OBJETIVO:El objetivo de este trabajo ha sido conocer la financiación recibida por artículos de excelencia en tabaquismo a nivel mundial entre 2010 y 2014 a través de la Web of Science, y comprobar si recibir financiación se asocia con mayor repercusión de dichos artículos. MéTODOS: La búsqueda se realizó en SCI-E y en el SSCI a través de la plataforma Web of Science el 20 de mayo de 2015 (período 2010-2014, tipología originales y revisiones). La estrategia de búsqueda empleada fue "smok*" OR "tobac*". Para seleccionar los artículos de excelencia se escogieron los que tenían el índice h de la muestra global de la estrategia (número de artículos que tienen al menos ese número de citas). RESULTADOS: De los 193 documentos totales de excelencia en tabaquismo encontrados, 158 habían recibido financiación y en ellos participaron 279 instituciones financiadoras diferentes, que intervinieron en 522 ocasiones. La financiación provino preferentemente de organismos gubernamentales, fundaciones privadas y la industria farmacéutica. Se ha observado una disminución de la financiación pública y un incremento de la privada en los años analizados. Haber recibido financiación no se asoció con mayor repercusión posterior. CONCLUSIONES: La mayoría de los trabajos de excelencia en tabaquismo recibieron en su mayoría financiación externa procedente preferentemente de organismos gubernamentales, fundaciones privadas y la empresa farmacéutica. La financiación pública se ha reducido y la privada ha aumentado. Haber recibido financiación no se asoció con una mayor repercusión posterior.

OBJECTIVE: The objective of this study was to investigate the funding received by papers of excellence on smoking at the global level between 2010 and 2014 through the Web of Science, and to find out if funding is associated with greater impact. METHOD: We searched the Science Citation Index Expanded (SCIE) and the Social Sciences Citation Index (SSCI) through the Web of Science platform on 20 May 2015 (typology consisting of originals and reviews for the period from 2010 to 2014). The search strategy was "smok*" OR "tobac*." To select the papers of excellence, we picked those that had an h index (i.e., number of articles having at least that many citations) from among the papers in the overall sample generated by the strategy. RESULTS: Of the 193 papers of excellence on smoking that were identified, 158 had received funding from 279 different financing institutions that intervened 522 times. The funding came primarily from government agencies, private foundations, and the pharmaceutical industry. Public funding declined and private funding increased over the years included in the analysis. Receipt of funding was not associated with greater impact at a later date. CONCLUSIONS: Most of the papers of excellence on smoking received external funding primarily from government agencies, private foundations, and the pharmaceutical industry. Public funding has decreased, while private funding has increased. Receipt of funding was not associated with greater impact at a later date.

O financiamento de pesquisa em tempos de "vacas magras" / Research funding in "lean times" / La financiación de investigación en tiempos de "vacas flacas"

O patrocínio da pesquisa e consequente estímulo na elaboração de estudos que produzam resultados a serem vislumbrados, usufruídos e discutidos pela sociedade, infelizmente, não cresceu na mesma proporção dos avanços na saúde. Em geral, os países em desenvolvimento possuem grande potencial de formação de pesquisadores, fonte de recursos biológicos e de projetos; contudo, carece de recursos financeiros, de infraestrutura e materiais específicos para o desenvolvimento de pesquisas. No Brasil, as universidades federais e institutos de pesquisa são os que mais produzem o conhecimento científico, até porque a pesquisa, ciência, tecnologia e inovação começam na educação. Não obstante a essa constatação lógica, o Ministério do Planejamento anunciou importantes cortes para o ano de 2015, com previsíveis prejuízos para a pesquisa, ensino e, consequentemente, para a saúde da população.

The sponsorship of research and its consequent stimulus in the development of studies that produce results to be seen, used and discussed by society, , has, unfortunately, not grown at the same rate of advances in health. In general, developing countries have great potential for training researchers as sources of biological resources and projects. However, they lack financial resources, infrastructure and specific materials for the development of research. In Brazil, the federal universities and research institutes are the main generators of scientific knowledge being that research, science, technology and innovation start in education. Despite this logical determination, the Ministry of Planning has announced major cuts to the year 2015, with predictable losses in research, teaching and, consequently, to the health of the population.

El patrocinio para la investigación y consecuente el estímulo para la elaboración de estudios que produzcan resultados a ser vislumbrados, aprovechados y discutidos por la sociedad, infelizmente, no creció con la misma proporción de los avances en la salud. En general, los países en desarrollo tienen gran potencial de formación de investigadores, fuente de recursos biológicos y de proyectos; sin embargo, carece de recursos financieros, de infraestructura y materiales específicos para que ocurra el desarrollo de investigaciones. En Brasil, las universidades federales e institutos de pesquisa son los que más producen el conocimiento científico, hasta porque la investigación, ciencia, tecnología e innovación comienzan en la educación. A pesar de esa constatación lógica, el Ministerio de Planeamiento anunció importantes cortes para el año 2015, con previsibles perjuicios para la investigación, enseñanza y consecuentemente, para la salud de la población.

[Relationship between disease burden and research funding through the Health Research Foundation in Spain]. / Relación entre la carga de enfermedad y la financiación en investigación a través del Fondo de Investigación Sanitaria en España.

OBJECTIVE: To analyze the relationship between burden of disease during 2007-2009 and public funding of research in health in Spain during 2008-2010. METHOD: Descriptive cross-sectional study of burden of disease and funding allocated for research in diseases in the Spanish National Health System. RESULTS: A review was made of a total of 6,573 project titles funded for the years 2008, 2009 and 2010. During this period, a total of 472.7 million Euros were assigned as grants for research projects. Malignant tumors and neuropsychiatric diseases were the illnesses with greatest funding support. During the study period, it was estimated that there was a total of 15,253,331.3 disability-adjusted life years (DALYs) in Spain, with neuropsychiatric diseases being the category representing most DALYs with 4,396,900 (28.8%). The relationship between funding and DALYs was obtained with a Pearson r equal to 0.759 (p<0.001). The study of congenital diseases had higher funding per DALY than any other disease with an investment of 290.4€/DALY. Among these, the study of cleft palate and esophageal atresia, with ratios of 3,432.7€/DALY and 3,387.6€/DALY respectively, obtained the greatest funding. CONCLUSIONS: The study shows that the relative distribution of economic resources in the study period is consistent with the burden suffered by the Spanish population. This relationship is altered by the funding of the study of congenital anomalies, because of the low number of projects in this area.

Scientific financial funding in Colombia from 2000 to 2012 / Presupuesto de financiación científica en Colombia del 2000 al 2012 / Captação de recursos científicos na Colômbia 2000-2012

This study evaluates trends in funding for Science, Technology and Innovation, Research and Development and COLCIENCIAS (Administrative Department for Science, Technology and Innovation) between 2000-2006 and 2007-2012. Available data from the World Bank, OCYT (Colombian observatory of science and technology), DANE (National statistics department), Banco de la República and COLCIENCIAS to evaluate funding source by sector (private, public and international), financial growth rate, financial expenditure, and activity related expenses from 2000 to 2012, and regression models to estimate financial trends. COLCIENCIAS funding increased in the past years; Science, Technology and Innovation, and Research and Development funding increased from $1,296.7 million US dollars in 2000-2006 to $2,766.4 million US dollars in 2007-2012. The financial analysis showed a significant increase in public funding mainly by government (p<0.05); however, government and corporation expenditure did not vary from 2000 to 2012.

Este estudio evalúa las tendencias financieras de Ciencia, Tecnología e innovación (STI), Investigación y Desarrollo (RD) y COLCIENCIAS (Departamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación) entre el 2000-2006 y 2007-2012. Se usó información disponible del World Bank, OCyT (Observatorio Colombiano de Ciencia y Tecnología), DANE (Departamento Administrativo Nacional de Estadística), Banco de la República y COLCIENCIAS, se analizó: la fuente (privada, pública, internacional), tasa de crecimiento y ejecución financiera, así como ejecución por actividad del 2000 al 2012. Se usaron modelos de regresión para estimar tendencias financieras. La financiación Colombiana en STI, RD y COLCIENCIAS aumentó en los últimos años. La inversión en STI y RD aumentó entre 2000-2006 y 2007-2012 de $1,296.7 a $2.766.4 millones de dólares, respectivamente. Análisis evidenció un incremento significativo (p<0.05) en la inversión pública, siendo el gobierno el principal partícipe. Sin embargo, la ejecución financiera del gobierno y empresas no mostró cambios entre 2000-2012.

Este estudo avaliou as tendências financeiras da Ciência, Tecnologia e Inovação, Investigação e Desenvolvimento e COLCIENCIAS (Departamento Administrativo de Ciência, Tecnologia e Inovação), entre 2000-2006 e 2007-2012. Dados do Banco Mundial, OCyT (Observatório Colombiano de Ciência e Tecnologia), DANE (Departamento Nacional de Estatística), Banco de la República e COLCIENCIAS foram utilizados para analisar: origem do financiamento por setor (privado, público e internacional), taxa de crescimento, despesas, e atividades relacionadas às despesas, entre 2000-2012. Modelos de regressão foram utilizados para se chegar às tendências financeiras. O investimento em STI, RD e COLCIENCIAS tem crescido nos últimos anos. O investimento em Ciência, Tecnologia e Inovação,e Investigação e Desenvolvimento aumentou de US $1,296.7 milhões de dólares em 2000-2006 para US $2,766.4 milhões de dólares em 2007-2012. A análise mostrou um aumento significativo no financiamento público (p<0,05), mesmo que as despesas do governo e das empresas não se tenham alterado entre 2000-2012.

Internationalization of nursing for an international nursing publication

The Ministry of Education and the Ministry of Science and Technology of Brazil, through its principal organs, the Coordination of Improvement of Higher Education Personnel and the National Council for Scientific and Technological Development, have celebrated a 56% increase in the number of Brazilian articles published in high quality scientific journals between 2007 and 2008, lifting Brazil from 15th to 13th position in the national rankings in terms of the volume of academic publications. This increase may have come about as a result of the increase in Gross Domestic Product by 158% in the last 12 years to more than US$1,45 trillion, which makes Brazil responsible for 2.7% of the world economy and provider of 2.12% of international production, placing it ahead of long-established countries such as Russia and Holland.

Return on Scientific Investment - RoSI: a PMO dynamical index proposal for scientific projects performance evaluation and management / Retorno sobre o Investimento Científico - RoSI: uma proposta de índice dinâmico PMO para avaliação de desempenho e gestão de projetos científicos

Objective: To propose a measure (index) of expected risks to evaluate and follow up the performance analysis of research projects involving financial and adequate structure parameters for its development. Methods: A ranking of acceptable results regarding research projects with complex variables was used as an index to gauge a project performance. In order to implement this method the ulcer index as the basic model to accommodate the following variables was applied: costs, high impact publication, fund raising, and patent registry. The proposed structured analysis, named here as RoSI (Return on Scientific Investment) comprises a pipeline of analysis to characterize the risk based on a modeling tool that comprises multiple variables interacting in semi-quantitatively environments. Results: This method was tested with data from three different projects in our Institution (projects A, B and C). Different curves reflected the ulcer indexes identifying the project that may have a minor risk (project C) related to development and expected results according to initial or full investment. Conclusion: The results showed that this model contributes significantly to the analysis of risk and planning as well as to the definition of necessary investments that consider contingency actions with benefits to the different stakeholders: the investor or donor, the project manager and the researchers.

Objetivos: Propor um novo índice adaptado de riscos esperados para avaliar, planejar e acompanhar projetos de pesquisa que dependem de financiamento e estrutura adequada para o seu desenvolvimento. Métodos: Uma grade de resultados aceitáveis em relação aos projetos de pesquisa com variáveis complexas foi aplicada como índice para mensurar o desempenho dos projetos. Para sua implementação foram utilizados o índice de ulcer como medida básica para acomodar as seguintes variáveis: custos, fator de impacto de publicação, levantamento de fundos e registro de patentes. Obteve-se uma ferramenta de modelagem aqui denominada "Retorno sobre Investimento Científico" (RoSI) que permitiu mensurar e acompanhar projetos de modo analítico, levando-se em conta o conjunto dos resultados esperados, as respectivas variáveis e suas interações analisadas num ambiente virtual semi-quantitativo. Resultados: O modelo foi testado para avaliação de três projetos da Instituição (projetos A, B, e C). Diferentes curvas refletem os índices de ulcer identificando o projeto de menor risco (projeto C) relacionado ao desenvolvimento e resultados esperados de acordo com o investimento inicial ou total considerado. Conclusão: O modelo contribuiu tanto para a quantificação dos riscos e planejamento, quanto para a definição de investimentos necessários que contemplem ações de contingência, beneficiando os diferentes stakeholders envolvidos: o financiador (investidor ou doador), o gestor e os pesquisadores.

Fontes de financiamento em ensaios clínicos: análise crítica / Sources of funding in clinical trials: critical analysis

Os ensaios clínicos são de grande valor para a descoberta e confirmação de terapias contra diferentes patologias. A declaração CONSORT tem o objetivo de evitar erros metodológicos e de interpretação de resultados em ensaios clínicos. Este artigo faz uma análise crítica acerca do item 25 da declaração CONSORT 2010, sobre Fontes de Financiamento em ensaios clínicos randomizados, pois pode haver tendenciosidade na publicação de resultados de pesquisas patrocinadas por indústrias. Assim, verifica-se a necessidade de adequação das pesquisas clínicas, principalmente quanto ao registro e à transparência no financiamento, a fim de promover uma real melhoria destas pesquisas, promovendo o surgimento de novas terapias.

Clinical trials in the medical are of great value for the discovery and confirmation of therapies against different diseases. However, one senses a possible bias in scientific articles published from clinical trials sponsored by industry. The CONSORT statement aims to avoid methodological errors and interpretation of results in clinical trials. Thus, this article makes a critical analysis of item 25 of the 2010 update of the CONSORT statement on Sources of Funding in randomized clinical trials. Thus, there is a need for adequacy of clinical research, especially regarding the registration and ethics in finance in order to promote a real improvement of this research, fostering the emergence of new therapies.

Ecualización y acceso libre a la información: bases para la efectiva cooperación científica ibero-americana / Equalização e acesso livre a informação: bases para a efetiva cooperação ibero-americana / Equalization and free access to information: basis for the effective iberian-american cooperation

Charles Tilly, a social science professor at Columbia University, points out that among the main generators of inequality along history is the technical-scientific knowledge, specially the knowledge that allows you to intervene, for the good or the bad, on the human well-being.Attached to the scientific knowledge comes the technology which, according to Bantha, is the applied knowledge. Therefore the vital cycle, that originates itself from practical issues, providing the production of scientific knowledge, only finishes when the results obtained are applied. The issue that arises is the discussion about who the actual representatives of the benefits from the produced knowledge are: Whether they are the ones who describe it within an accepted scientific thought, in other words, the scientists and researchers; the ones that finance the production of the knowledge through investments on basic and instrumental research; or the population, which presents the seminal characteristics of the development of the research, beyond representing a demand that certainly overcomes the phase II of the clinic research.Therefore, as the technology it is, the Evidence Based Nursing (EBN) solely justifies its existence from the effective implementation of the results of a research within the population that has originated such research.

Charles Tilly, profesor de ciencias sociales de la Universidad de Columbia, señala que entre los principales originadores de desigualdad a lo largo de la historia está el conocimiento científico-técnico, especialmente el conocimiento que permite intervenir, para el bien o para mal, en el bienestar humano.Vinculada al conocimiento científico, está la tecnología, que, según, Bantha, es conocimiento aplicado. Por ello, el ciclo vital que se origina a partir de preguntas de la práctica, del fomento de la producción de conocimiento científico, sólo termina cuando los resultados se aplican. La pregunta que surge es la discusión de que quiénes son los verdaderos representantes de los beneficios que vienen del conocimiento producido: Si los que lo describen en un pensamiento científicamente aceptados, es decir, los investigadores y científicos, y los que proporcionan financiación para la producción de conocimiento por medio de las inversiones en pesquisa básica e industrial; o la población, que presenta las característica que tiene el desarrollo característico de investigación seminal, y representa, sin duda,una demanda superior a la investigación clínica fase ll.De esta manera, como tecnología que es, la Enfermería Basada en la Evidencia (EBE), solamente justifica su existencia a partir de la efectiva implementación de los resultados de la investigación en la población que originó la respectiva pesquisa.

Charles Tilly, professor de ciências sociais da Universidade de Columbia, assinala que entre os principais geradores de desigualdade ao longo da história está o conhecimento técnico-científico, especialmente o conhecimento que permite intervir, para o bem ou para o mal, no bem-estar humano.Atrelado ao conhecimento científico advém a tecnologia, que, segundo Bantha, é conhecimento aplicado. Assim, o ciclo vital, que se origina de questões da prática, fomentando produção de conhecimento científico, somente se encerra quando os resultados obtidos são aplicados. A questão que emerge é a discussão de quem são os reais mandatários dos benefícios advindos do conhecimento produzido: se aqueles que o descrevem dentro de um pensamento cientificamente aceito, ou seja, os pesquisadores e cientistas; aqueles que financiam a produção do conhecimento por meio de investimentos em pesquisa básica e instrumental; ou a população, que apresenta a característica seminal do desenvolvimento da pesquisa, além de representar uma demanda que certamente supera a fase II da pesquisa clínica.Assim, como tecnologia que é, a Enfermagem Baseada em Evidências (EBE) somente justifica sua existência a partir da efetiva implementação dos resultados de pesquisa na população que originou a respectiva pesquisa.

O tamanduá olímpico a caminho da obesidade científica / The Olympic anteater on his way to scientific obesity

Um artigo anterior mostrou que os critérios utilizados pelos órgãos financiadores da pesquisa para escolher os projetos a serem contemplados com bolsas e recursos constituem uma pressão institucional pela publicação mais em quantidade do que em qualidade, o que pode induzir a distorções do fazer científico. Foi usada uma metáfora: o tamanduá tentando participar dos Jogos Olímpicos, para ilustrar a situação dos cientistas de outros países que não têm o inglês como sua língua nativa, os quais têm que participar de dura competição para publicar suas pesquisas em inglês. O presente texto discute as repercussões do artigo anterior e o que aconteceu com os exemplos de pesquisadores que publicam excessivamente, citados anteriormente. Novos dados apresentados sugerem o aumento da publicação brasileira de baixo impacto, uma espécie de obesidade científica. Sugestões são apresentadas para o estímulo à produção de melhor qualidade em vez de quantidade, entre elas que seja considerada na analise dos currículos apenas a qualidade das cinco publicações mais relevantes indicadas pelo próprio cientista que as produziu.

A previous report showed that the criteria used by funding bodies of research to choose the projects to be awarded scholarships and resources constitute an institutional pressure by publishing more in quantity than in quality, which can lead to distortions of the scientific work. A metaphor was used: the anteater trying to participating in the Olympic Games, to illustrate the situation of scientists from other no native English speaker countries, who must participate in the hard competition to publish their researches in English. This paper discusses the implications of the previous article and what happened to the examples of researchers who publish too much, previously mentioned. New data suggest the increase of Brazilian. New data suggest the increase in Brazil's low-impact publication, a sort of scientific obesity. Suggestions are offered to stimulate the production of higher quality instead of quantity, among them that it is considered in the analysis only the quality of the curricula of the five most relevant publications listed by the scientists who produced them.

Financiamiento público de la investigación en salud en cinco países de América Latina / Public financing of health research in five Latin American countries

OBJETIVOS: Describir los subsistemas públicos de los Sistemas Nacionales de Investigación en Salud (SNIS) en cinco países de América Latina (Argentina, Bolivia, Chile, Paraguay y Uruguay), con énfasis en los tipos de arreglos institucionales que se observan en cada país para promover, desarrollar y sostener sus SNIS, así como en los mecanismos explícitos o implícitos de priorización de proyectos de investigación en salud. MÉTODOS: Se identificó a los organismos responsables de manejar los recursos públicos destinados a financiar proyectos de investigación en salud en los cinco países estudiados. Luego se analizaron los tipos de proyectos que fueron financiados -utilizando una matriz por área y objeto de estudio-, ciertas características de los investigadores principales y los montos asignados entre 2002 y 2006. RESULTADOS: Solamente los países con mayores recursos o con redes de investigadores más desarrolladas poseen estructuras formales de asignación de fondos, con convocatorias periódicas y reglas estables, y ninguno cuenta con mecanismos explícitos e integrales de priorización para la investigación en salud. A su vez, las prioridades de investigación en salud presentan diferencias importantes entre países. En este sentido, es notorio que ciertos problemas, como "nutrición y medio ambiente" o "violencia y accidentes", reciban escasa atención en la mayoría de los países, al igual que varios temas de salud pública en algunos otros. Contrariamente, la investigación referida a "ciencias básicas" absorbe hasta un tercio de los recursos totales para investigación. CONCLUSIONES: Surgen numerosos interrogantes acerca de la capacidad de estos países para adaptar y generar nuevos conocimientos, y de la casi inexistente investigación sobre condicionantes sociales, económicos y culturales o sobre servicios y sistemas de salud, de alto impacto en grupos con acceso limitado al cuidado de la salud. Es necesario establecer explícitamente las prioridades en la agenda de investigación en salud, en consenso con las partes interesadas, así como incorporar mecanismos de monitoreo y seguimiento por temas y áreas de estudio del financiamiento de la investigación en este campo.

OBJECTIVES: Describe the public subsystems of the national health research systems (SNIS) in five Latin American countries (Argentina, Bolivia, Chile, Paraguay, and Uruguay), emphasizing the types of institutional arrangements in place in each country to promote, develop, and sustain their SNIS, as well as explicit or implicit mechanisms for prioritizing health research projects. METHODS: The bodies responsible for managing the public resources allocated to finance health research projects in the five countries studied were identified. The types of projects financed were then analyzed-using a matrix constructed by area and object of study-, certain characteristics of the principal investigators, and the sums allocated between 2002 and 2006. RESULTS: Only the countries with greater resources or better developed networks of investigators have formal structures for allocating funds with regular calls for proposals and fixed rules. None of them has explicit comprehensive mechanisms for prioritizing health research. Moreover, the health research priorities in the countries vary widely. In this regard, it is significant that problems such as "nutrition and the environment" or "violence and accidents" receive little attention in most countries. The same holds true for a number of public health issues in some countries. In contrast, the research in the "hard sciences" absorbs up to one-third of the total resources for research. CONCLUSIONS: Many questions arise about the ability of these countries to adapt and generate new knowledge, as well as the nearly nonexistent research on social, economic, and cultural determinants, or on health services and systems that have a high impact on groups with limited access to health care. Explicit priorities should be set with stakeholders for the health research agenda, and mechanisms should be adopted for monitoring and following up health research financing by subject and area of study.

O uso de drogas ainda experimentais em assistência: extensão de pesquisa, uso compassivo e acesso expandido / Therapeutic uses of investigational drugs: research extension, compassionate use, and expanded access

O presente artigo descreve os aspectos metodológicos, regulatórios e éticos das diferentes formas de acesso a drogas ainda experimentais em situações assistenciais - extensão de pesquisa, uso compassivo e acesso expandido. Em todo o mundo, essa modalidade de assistência tem como principais desafios o estabelecimento de critérios mínimos de qualificação tanto dos pesquisadores quanto das instituições para que possam realizar projetos envolvendo novas drogas em suas diferentes fases, a capacitação dos membros dos comitês de avaliação de projetos quanto aos aspectos metodológicos, regulatórios e éticos envolvidos na pesquisa de novas drogas, a explicitação das relações entre pesquisadores e patrocinadores e entre pesquisadores e participantes da pesquisa e a oposição quanto à recente proposta de possibilitar aos fabricantes de medicamentos a cobrança pelas drogas utilizadas em projetos de pesquisa.

This article describes the methodological, regulatory, and ethical aspects of the different therapeutic uses of investigational drugs-research extension, compassionate use, and expanded access. Worldwide, the principle challenges of this kind of treatment are: setting minimum quality standards for researchers, as well as institutions, so that projects can include drugs at various stages of development; training of evaluation and assessment committees on the methodological, regulatory, and ethical aspects of new drug research; clearly outlining the relationship between researchers and funding organizations and between researchers and study participants; and understanding the opposition to the recent proposal to enable drug manufacturers to charge for drugs used in research studies.